Twitter, como ha dicho recientemente su creador, Jack Dorsey, es una nueva herramienta de comunicación. Más allá del uso que nosotros queramos darle o verle, esa es la realidad y para lo que fue creado, es lo que le define y eso es inalterable e inamovible. No es una red social ni es una comunidad, pero sí genera relaciones sociales y comunidad, que es diferente.
Yo me reconozco adicto a Twitter; ya son más de 19.000 twitts los que llevo y que han leído y leen 1.000 followers, pero no por ello puedo dejar de criticar ciertas tendencias que no terminan de gustarme y que, bajo mi punto de vista, deberían corregirse o por lo menos optimizar la herramienta para su uso.
En este caso, me quiero referir a los retwitts.
Realmente creo que el uso que se le está dando sobrepasa de sobremanera para lo que fue concebido; compartir algo interesante con el resto de usuarios para que estos también lleguen a disponer de cierta información que, si no disponen de la fuente, desconocerían.
Y es que si en su día Twitter se inundó de los RSS del blog personal de cada usuario (ahora la cosa está mejor), peticiones de meneos (cosa que aún pasa), resultados de juegos/tests… Ahora sucede con los retwitts, lo que simplemente crea rechazo ante algo que presumiblemente estaba orientado a mejorar la fluidez de la información entre usuarios, acabando por ser algo preferiblemente evitable y muchas veces incluso molesto.
A veces se hace desesperante ver tu timeline lleno de retwitts de algo que, seguramente, ya hayas leído porque quieren referenciar a un gran medio, cosa que ya critiqué hace tiempo argumentando que ésto no debería hacerse en lo que llamamos “blogocosa/blogosfera” por el simple hecho de que éstos medios funcionan por inercia y deberíamos fomentar más la referencia al vecino, al compañero, al blogger.
Otras veces, el grupo de usuarios que se genera es tan cerrado que el retwitt es totalmente inerte.
¿Por qué no optimizar y poder usar estas posibilidades de manera ordenada?
Es decir; imaginad que se estableciera un estándar para los retwitts, algo como un hashtag tipo #RT delante del propio twitt. Con esto se podrían filtrar los mismos y no tenerlos jamás en el timeline pero sí crear una pestaña/sección/apartado para verlos todos juntos y únicamente lo que son retwitts.
Además, esto podría aplicarse a otras tantas posibilidades que permite twitter como por ejemplo con los RSS.
El abuso de una posibilidad que brinda un servicio acaba por hacerlo molesto y crea rechazo. Algunas personas me lo han comentado también, que cuando ven a alguien que retwittea constantemente directamente lo eliminan de sus followings.
Por eso, además, no puedo estar en mayor desacuerdo con Milagros de ChicaSEO cuando publica un artículo titulado “Incremente el efecto viral de sus retweet“.
Para mí es inconcebible que, una herramienta social como es Twitter, que únicamente pretende ser una vía de comunicación directa entre personas generando entre ellas diferentes relaciones y/o comunidades, llegue a ser usada con tales propósitos como el posicionamiento, la viralidad, etc., usando además métodos más cercanos a la mendicidad. Señores, no caigamos en esos malos hábitos.
Como decía, el abuso de las posibilidades que brinda Twitter (extensible a cualquier otra herramienta social) crea rechazo y muy profundo, pudiendo perder toda credibilidad o reputación, así que más vale ser comedido y no empezar a bombardear algo útil para que acabe siendo inútil.
Asier Martínez me pasa mediante Twitter, una entrevista realizada a Guillermo Valle en quesabesde.com, fotoperiodista que recibió también golpes por parte de los Mossos d’Esquadra de manera total y absolutamente injustificada.
Lo dicho, no hay derecho.
Definitivamente no. Y el derecho a manifestarse, tampoco.
O eso es lo que deben creerse los Mossos d’Esquadra.
Estos últimos días, en Barcelona se han ido sucediendo varias manifestaciones; en contra de la crisis, por la precariedad laboral y por el plan universitario de Bolonia.
Ésta última ha sido la protagonista sin duda, por las actuaciones totalmente desproporcionadas que han tenido los ¿cuerpos de seguridad? autónomicos de Catalunya.
Frente a un grupo de estudiantes sentados frente a la facultad central de la Universidad de Barcelona, que portaban como armas libros y palabras, los Mossos han hecho una demostración de podería, fuerza y capacidad (además de una total falta de ética y escrúpulos) arrollando a todo estudiante que se les pusiera por delante, apaleando, golpeando, arrastrando, pisoteando y arrestando a todo aquél que no se dispersara, a todo aquél que se estuviera manifestando en contra de algo que cambiará su mundo.
¿Estamos locos o qué? ¿Desde cuando no se puede uno manifestar en España?
¿Ha habido algún ataque por parte de los estudiantes que hiciera peligrar la integridad física de los agentes para que se llevara a cabo tales actuaciones?
¿Es que ahora somos todos considerados delincuentes? ¿Cómo se justifica esto?
Absolutamente demencial que esto pase en 2009, en el siglo XXI y en España.
Supuestamente un país democrático, donde se pueden convocar huelgas sin temor a represalias, donde uno puede manifestarse, donde existe la libertad de expresión… Y lo peor de todo, un país donde supuestamente debes ser protegido por los mismos que, si no sigues sus órdenes, te llevas un parte de lesiones del que nadie se va a hacer responsable.
En el vídeo que aquí tenéis podéis ver lo que allí sucedió.
Si alguien encuentra algún motivo lícito y que justifique tal despropósito, por favor, que deje constancia. Si como yo, no véis tales motivos ni ninguna justificación, haceros eco, porque alguien debe responsabilizarse total y absolutamente (¿Dimitirá usted, Sr. Saura?) de privar de un derecho constitucional a los estudiantes que allí estaban.
Vengo a referirme a lo que hoy día conocemos como microblogging o nanoblogging, y lo que concretamente quiero reflejar en las siguientes líneas es el equívoco o mejor dicho, en la confusión que creo hemos caído todos o la gran mayoría de los usuarios más 2.0 sociales activos.
Sepamos primero qué significan los prefijos “micro” y “nano” según la RAE:
micro-.
(Del gr. μικρο-).
1. elem. compos. Significa ‘muy pequeño’. Microelectrónica, microscopio.
2. elem. compos. Significa ‘una millonésima (10-6) parte’. Se aplica a nombres de unidades de medida para designar el submúltiplo correspondiente (Símb. μ).nano-.
(Del lat. nanus, enano).
1. elem. compos. Significa ‘una milmillonésima (10-9) parte’. Se aplica a nombres de unidades de medida para designar el submúltiplo correspondiente. (Símb. n).
Habiendo visto esto se me plantea una duda…
¿Hacemos un uso adecuado de estos 2 prefijos? Mi respuesta, no.
Si únicamente usaramos “microblogging” para definir a ese conjunto de anotaciones ordenadas cronológicamente dentro de una temática libre o concreta pero de un tamaño más reducido que lo que habitualmente encontramos en los blogs, sí, estaríamos haciendo un uso correcto, dado que el prefijo “micro”, como bien indica la RAE, puede usarse simplemente para definir algo que es “muy pequeño”.
Pero entonces…
¿Por qué se usa también el término “nanoblogging”? Mi respuesta, no lo sé.
Felicidades a todas mis amigas.
Felicidades a todas mis primas.
Felicidades a todas mis tías.
Felicidades a mis abuelas.
Felicidades a mi madre.
Felicidades a ti.
Hoy es vuestro día. Gracias por existir.
De nuevo, vuelvo a hablar de mi trabajo. Se me hace muy fácil ya que me encanta, aunque como todos los trabajos tiene momentos en que piensas que estarías mejor en casa. De todas formas, creo conveniente hablar sobre ello y exponer algunos temas.
Tendenciastv lo formamos 4 personas.
Xavier Güell, Francesca Tur, Juan de la Peña y yo.
Hay mucha gente, por el feedback que hemos recibido, que nos comentan sorprendidas el hecho de que únicamente seamos 4. Ésto, creo que es debido al resto de proyectos que se han podido ver en el pasado y algunos que pueden verse hoy día, los cuales tienen o han tenido plantillas mucho mayores y que, a mi modo de ver, sobrepasan lo realmente necesario… sobretodo con los tiempos que corren y con los precedentes que todos conocemos.
Cada uno tiene su función, pero todos hacemos de todo.
Si tuviera que explicarlo formalmente, podría decir que Xavi es el productor, Fran quién da la cara en los vídeos, Juan quién graba y yo quién se encarga de la web… pero todo esto va mucho más allá.
Entre Juan y Fran se encargan de montar los vídeos con Premiere, hacer los cortes, corregir tonos, efectos, audio… Xavi le da el repaso previo a la publicación comentando qué cambiar o qué mejorar mientras se pasa el día enganchado al teléfono y hablando con Fran, que a la vez está con tareas de comunicación sin parar… Y luego estoy yo, el webmaster, título que realmente no me gusta por sonar muy 1.0 pero que es lo más cercano a definir mis tareas.
¿La web nueva? Diseñada, maquetada y programada por mi.
¿Hace falta un banner? Voy abriendo Photoshop…
¿Newsletter? De nuevo Photoshop y refresca aquello de <table> <td>…
En definitiva, todo lo visual online de Tendenciastv pasa por mí.
¿Cómo definiríais mi función? Es realmente complicado.
Pero por eso mismo estoy muy orgulloso de lo que hago, porque toco muchísimas cosas y, pese a que algunas me gustan más que otras (siempre preferiré diseñar que programar), eso me hace aprender muchísimo día a día.
Cuando un trabajo es nutritivo… ¿Qué más se puede pedir?