Hace ya 23 días que cumplí los 23, así que haré ahora la típica valoración lista de cosas que suele hacerse cuando cumples años diciendo lo que más has valorado del último año.
He de decir que no suelo hacerlo porque muchas veces se tiende a exagerar lo que realmente se quiere decir. Es algo intrínseco en estas cosas, las emociones o los sentimientos intentan fluir más aún en ese día especial y acabas diciendo cosas que realmente no dirías así o que son mejor expresar de otra manera, así que será así como intentaré reflejar lo agradecido que estoy de haber llegado a los 23 rodeado de ciertas personas, con lo que realmente haría sin tener que escribir.
Un enorme te quiero a mis padres, que han sufrido mi primer cumpleaños fuera de casa.
Un abrazo a mi jefe y quién le aguanta mejor que nadie… ella incluso se merece 2.
Una grandísima sonrisa a la chica sonriente, por irrumpir en mi vida así, sin más.
Un choque de manos a ese compañero de piso y amigo durante tanto tiempo.
Un gran gracias para todos aquellos que me habéis aportado algo este año.
6. Un beso y todo lo anterior a ti, por hacerme el mejor regalo posible.
Y ahora sí, a esperar a los 24.
Entonces, espero poder decir lo mismo que hoy.
“La Segunda República Española fue el estado democrático y republicano que existió en España en el período que abarca desde el 14 de Abril de 1931, fecha de proclamación de la misma y de la salida de España del rey Alfonso XIII, y el 1 de abril de 1939, fecha de la victoria definitiva del bando insurgente en la Guerra Civil Española que siguió al golpe de estado del 18 de Julio de 1936.”
Una de las etapas más importantes de España y que, creo, se tiene poco en cuenta.
No es que me considere republicano. La verdad es que me considero fuera de toda corriente política actual -aunque me encanta discutir sobre la misma-, ni de derechas ni de izquierdas, tan sólo creo que las cosas deben hacerse bien mirando lo mejor para todos, no solo para los que te votan.
Me voy por las ramas.
Simplemente creo que deberíamos recordar tiempos pasados incluso sin haberlos vivido y ser conscientes de que para que nosotros estemos donde estamos, otros tuvieron que sentar las bases y pasarlo incluso peor.
La historia no se escribe sola…
Twitter, como ha dicho recientemente su creador, Jack Dorsey, es una nueva herramienta de comunicación. Más allá del uso que nosotros queramos darle o verle, esa es la realidad y para lo que fue creado, es lo que le define y eso es inalterable e inamovible. No es una red social ni es una comunidad, pero sí genera relaciones sociales y comunidad, que es diferente.
Yo me reconozco adicto a Twitter; ya son más de 19.000 twitts los que llevo y que han leído y leen 1.000 followers, pero no por ello puedo dejar de criticar ciertas tendencias que no terminan de gustarme y que, bajo mi punto de vista, deberían corregirse o por lo menos optimizar la herramienta para su uso.
En este caso, me quiero referir a los retwitts.
Realmente creo que el uso que se le está dando sobrepasa de sobremanera para lo que fue concebido; compartir algo interesante con el resto de usuarios para que estos también lleguen a disponer de cierta información que, si no disponen de la fuente, desconocerían.
Y es que si en su día Twitter se inundó de los RSS del blog personal de cada usuario (ahora la cosa está mejor), peticiones de meneos (cosa que aún pasa), resultados de juegos/tests… Ahora sucede con los retwitts, lo que simplemente crea rechazo ante algo que presumiblemente estaba orientado a mejorar la fluidez de la información entre usuarios, acabando por ser algo preferiblemente evitable y muchas veces incluso molesto.
A veces se hace desesperante ver tu timeline lleno de retwitts de algo que, seguramente, ya hayas leído porque quieren referenciar a un gran medio, cosa que ya critiqué hace tiempo argumentando que ésto no debería hacerse en lo que llamamos “blogocosa/blogosfera” por el simple hecho de que éstos medios funcionan por inercia y deberíamos fomentar más la referencia al vecino, al compañero, al blogger.
Otras veces, el grupo de usuarios que se genera es tan cerrado que el retwitt es totalmente inerte.
¿Por qué no optimizar y poder usar estas posibilidades de manera ordenada?
Es decir; imaginad que se estableciera un estándar para los retwitts, algo como un hashtag tipo #RT delante del propio twitt. Con esto se podrían filtrar los mismos y no tenerlos jamás en el timeline pero sí crear una pestaña/sección/apartado para verlos todos juntos y únicamente lo que son retwitts.
Además, esto podría aplicarse a otras tantas posibilidades que permite twitter como por ejemplo con los RSS.
El abuso de una posibilidad que brinda un servicio acaba por hacerlo molesto y crea rechazo. Algunas personas me lo han comentado también, que cuando ven a alguien que retwittea constantemente directamente lo eliminan de sus followings.
Por eso, además, no puedo estar en mayor desacuerdo con Milagros de ChicaSEO cuando publica un artículo titulado “Incremente el efecto viral de sus retweet“.
Para mí es inconcebible que, una herramienta social como es Twitter, que únicamente pretende ser una vía de comunicación directa entre personas generando entre ellas diferentes relaciones y/o comunidades, llegue a ser usada con tales propósitos como el posicionamiento, la viralidad, etc., usando además métodos más cercanos a la mendicidad. Señores, no caigamos en esos malos hábitos.
Como decía, el abuso de las posibilidades que brinda Twitter (extensible a cualquier otra herramienta social) crea rechazo y muy profundo, pudiendo perder toda credibilidad o reputación, así que más vale ser comedido y no empezar a bombardear algo útil para que acabe siendo inútil.
Asier Martínez me pasa mediante Twitter, una entrevista realizada a Guillermo Valle en quesabesde.com, fotoperiodista que recibió también golpes por parte de los Mossos d’Esquadra de manera total y absolutamente injustificada.
Lo dicho, no hay derecho.
Definitivamente no. Y el derecho a manifestarse, tampoco.
O eso es lo que deben creerse los Mossos d’Esquadra.
Estos últimos días, en Barcelona se han ido sucediendo varias manifestaciones; en contra de la crisis, por la precariedad laboral y por el plan universitario de Bolonia.
Ésta última ha sido la protagonista sin duda, por las actuaciones totalmente desproporcionadas que han tenido los ¿cuerpos de seguridad? autónomicos de Catalunya.
Frente a un grupo de estudiantes sentados frente a la facultad central de la Universidad de Barcelona, que portaban como armas libros y palabras, los Mossos han hecho una demostración de podería, fuerza y capacidad (además de una total falta de ética y escrúpulos) arrollando a todo estudiante que se les pusiera por delante, apaleando, golpeando, arrastrando, pisoteando y arrestando a todo aquél que no se dispersara, a todo aquél que se estuviera manifestando en contra de algo que cambiará su mundo.
¿Estamos locos o qué? ¿Desde cuando no se puede uno manifestar en España?
¿Ha habido algún ataque por parte de los estudiantes que hiciera peligrar la integridad física de los agentes para que se llevara a cabo tales actuaciones?
¿Es que ahora somos todos considerados delincuentes? ¿Cómo se justifica esto?
Absolutamente demencial que esto pase en 2009, en el siglo XXI y en España.
Supuestamente un país democrático, donde se pueden convocar huelgas sin temor a represalias, donde uno puede manifestarse, donde existe la libertad de expresión… Y lo peor de todo, un país donde supuestamente debes ser protegido por los mismos que, si no sigues sus órdenes, te llevas un parte de lesiones del que nadie se va a hacer responsable.
En el vídeo que aquí tenéis podéis ver lo que allí sucedió.
Si alguien encuentra algún motivo lícito y que justifique tal despropósito, por favor, que deje constancia. Si como yo, no véis tales motivos ni ninguna justificación, haceros eco, porque alguien debe responsabilizarse total y absolutamente (¿Dimitirá usted, Sr. Saura?) de privar de un derecho constitucional a los estudiantes que allí estaban.
Vengo a referirme a lo que hoy día conocemos como microblogging o nanoblogging, y lo que concretamente quiero reflejar en las siguientes líneas es el equívoco o mejor dicho, en la confusión que creo hemos caído todos o la gran mayoría de los usuarios más 2.0 sociales activos.
Sepamos primero qué significan los prefijos “micro” y “nano” según la RAE:
micro-.
(Del gr. μικρο-).
1. elem. compos. Significa ‘muy pequeño’. Microelectrónica, microscopio.
2. elem. compos. Significa ‘una millonésima (10-6) parte’. Se aplica a nombres de unidades de medida para designar el submúltiplo correspondiente (Símb. μ).nano-.
(Del lat. nanus, enano).
1. elem. compos. Significa ‘una milmillonésima (10-9) parte’. Se aplica a nombres de unidades de medida para designar el submúltiplo correspondiente. (Símb. n).
Habiendo visto esto se me plantea una duda…
¿Hacemos un uso adecuado de estos 2 prefijos? Mi respuesta, no.
Si únicamente usaramos “microblogging” para definir a ese conjunto de anotaciones ordenadas cronológicamente dentro de una temática libre o concreta pero de un tamaño más reducido que lo que habitualmente encontramos en los blogs, sí, estaríamos haciendo un uso correcto, dado que el prefijo “micro”, como bien indica la RAE, puede usarse simplemente para definir algo que es “muy pequeño”.
Pero entonces…
¿Por qué se usa también el término “nanoblogging”? Mi respuesta, no lo sé.