Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: Devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno.
Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
We believe that the easiest way to change people’s behaviour for the better is by making it fun to do. We call it “The Fun Theory”.
Piano Stairs
The world’s deepest bin
- Twitter pide “ayuda” a sus usuarios para traducir la interfaz
- Google permite a los usuarios modelar edificios 3D para Google Earth
- Medias twitteras en Etsy; no hace falta que te tatúes tu username
- App en Facebook que añade la opción de valoración “No me gusta”
- Nuevo round de la pelea AT&T vs Google por Google Voice; otra carta a la FCC
Flowchart original por David Bradley @ http://bit.ly/flow-chart
WebKit es un motor de renderizado open source que utilizan diversos navegadores para mostrar, según sus características y compatibilidad con el motor, una web de una forma en concreto. Además, se caracteriza por un desarrollo constante y sobretodo por su respeto a los estándares web.
Pese a esto, no todos los navegadores soportan el 100% de las funcionalidades que WebKit permite, así que si hilamos realmente fino al desarrollar una aplicación/página web, deberemos tener en cuenta esta lista de porcentaje de compatibilidad entre navegadores y el mencionado motor.
Podemos consultar una lista más detallada de las funciones compatibles con cada navegador en la página de Quirksmode.org dedicada a WebKit. En la misma, incluyen una tabla comparativa en la que se van otorgando puntos a los diferentes navegadores según sus características y/o buenhacer en diferentes “disciplinas”.
Leía esta mañana en El Mundo un artículo en el que se informaba de las sanciones que establecerá la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos a bloggers que no informen adecuadamente de su relación con empresas/anunciantes de las que hable en su web.
Éstas podrían llegar a ser de hasta $11.000 si no se informa de manera clara y evidente la relación blogger/anunciante.
El artículo es el siguiente;
“Multa a los bloggers que no informen de su relación con los anunciantes”.
Mi compañero de Cava&Twitts, Marc Cortés, no tardaba en expresar su opinión acerca de lo que le parece correcto y lo que no de esta medida. Así que yo no voy a ser menos :P
Dejando de lado lo que pueda afectar al consumidor, el cual creo que es suficientemente inteligente como para saber qué comprar y qué no sin la opinión de un periodista o un blogger, creo que lo que nos estamos dejando por el camino es la vieja aspiración del blogger a convertirse en la alternativa anárquica del periodista.