Cuando apareció Spotify he de decir que era bastante reticente a utilizarlo. No le encontraba una verdadera utilidad que no fuera únicamente la de no tener que bajarte música, pero es que cuando ya tienes una musicoteca enorme, toda la música que escuchas, ya la tienes.
Para descubrir nuevos grupos siempre utilizaba Last.fm, así que, como decía, no le encontraba el qué a Spotify. Algo empezó a cambiar cuando en mi anterior trabajo lo utilizábamos para poner la música que cada uno quería. Obviamente eso no se puede hacer por mucha música que tengas en tu ordenador, no todo el mundo tiene los mismos gustos y claro, Spotify para eso muy útil.
Así que empecé a utilizarlo. Más que nada para escuchar música de forma más casual. Cada rato iba cambiando de estilo, grupo o directamente de canciones sin tener que entrar en esa inmensa e interminable musicoteca personal alimentada durante años y años de descargas. Hola SGAE, yo bien, por aquí.
Eso sí, algo que me molestaba eran los enlaces a canciones de Spotify principalmente en Twitter. Muchos de ellos se “esconden” tras una redirección corta y claro, cuando alguien comparte una canción y haces click, esperas que se te abra una pestaña del navegador y no que un programa intente abrirse… Personalmente me molesta, la verdad.
Luego está el asunto de los anuncios. Obviamente, con toda la música que tiene Spotify, debe financiarse de alguna forma, pero llega a un punto en que te desespera, cuando por ejemplo estás escuchando 2 canciones, salta un anuncio horrible, escuchas otra más y vuelve a saltar un anuncio. Que no es la tónica general, pero pasar pasa y eso sí que ya es muy molesto. De todas formas, eso se puede solventar pagando la cuota de 9′99€ mensuales por el acceso Premium, que además aporta poder escuchar música sin estar conectado y la aplicación para móvil.
Pero en esas que descubrí Grooveshark. Y así de claro; es mucho mejor servicio que Spotify.
Empezando por que puedes utilizarlo desde cualquier sistema al ser accesible desde cualquier navegador que tenga instalado el plugin de Flash, no hace falta crearse una cuenta de usuario para escuchar música. Si te registras, podrás guardar canciones en una espécie de librería, crear listas de reproducción, favoritear canciones, buscar listas de otra gente, ver las canciones y listas más populares o recientes… Además de poder agregar contactos, pudiendo así ver sus listas o canciones favoritas y seguirlas. Y atención, que hay más: Puedes subir música de tu ordenador para así tenerla en la nube y escucharla desde donde sea.
Además, el reproductor es mucho más completo y personalizable (hay varios templates). Puedes ir añadiendo canciones y ver la carátula del disco de cada una. Todas se van añadiendo a una línea temporal y puedes arrastrarlas a ella, moverlas por la línea, crear una lista de reproducción, eliminarlas una a una o todas de golpe. Además, puedes compartir esa canción que estás escuchando y enviarla a Twitter, Facebook, Stumbleupon (integrados directamente), a un contacto o por email. Eso generará un enlace que al hacer click se abrirá la página / el reproductor de Grooveshark y ale, a escuchar.
Otra de las funciones que tienes para compartir es crear un widget. Seleccionas las canciones o la lista de reproducción que quieres compartir y te lleva a una página que te genera un widget/reproductor en Flash con las canciones que has seleccionado, pudiendo modificar colores, altura y anchura, dándote después la posibilidad de incluirlo directamente en multitud de servicios web con el código HTML correspondiente. En este aspecto es sorprendente. Además, si lo que haces es compartir una lista, cada vez que la modifiques los cambios se reflejarán en el widget.
Otro aspecto muy positivo de Grooveshark es la función Radio.
En cualquier momento que estés escuchando una canción, haces click en el botón que activa esta función y el sistema te va sugiriendo canciones conforme las vas escuchando. ¿Que una no te gusta? Fácil, le das al icono representativo de “no me gusta” (un smiley triste) y la canción saltará automáticamente para sugerirte otra y borrando la anterior, con lo que al final, si todas te han gustado, puedes guardar la línea temporal como una lista de reproducción. Sublime.
Y diréis… ¡Algo malo debe de tener! Pues la verdad es que no.
A ver, hay quién considera negativo el hecho de que Grooveshark esté realizado en Flash, pero la ventaja que ello aporta es que funciona en cualquier sistema (Windows, Mac OS o Linux) y que es accesible desde cualquier parte, no hace falta tener un programa descargado. Aunque de todas formas, tenemos esta posibilidad que se encuentra dentro del paquete de usuario VIP.
En Grooveshark tenemos publicidad, sí, pero no anuncios. Al entrar en la web, veremos una barra lateral que ocupa toda la altura y unos 200 píxels de ancho en el que se va mostrando publicidad… Nada más. No hay interrupciones, no hay anuncios. Y si somos muy tiquismiquis, podemos eliminar esta publicidad por tan sólo $3/mes (que al cambio son menos de 3€) haciéndonos VIP, lo cual trae otras ventajas.
Siendo VIP podemos bajarnos el cliente de escritorio de Grooveshark.
Funciona sobre Adobe Air, lo que de nuevo nos garantiza que funcionará en cualquiera de los sistemas operativos mayoritarios (o que directamente soporten Adobe Air). El programa es exactamente igual a la web, así que no encontraremos dificultad alguna en saberlo utilizar si ya estamos acostumbrados.
Además, siendo VIP también tendremos acceso a la aplicación móvil.
Ahora mismo está disponible para Android y BlackBerry (y próximamente para iPhone) y funciona de forma maravillosa, pudiendo hacer prácticamente lo mismo que con la aplicación natural. Además, podremos gestionar desde el móvil nuestras listas, sincronizando después los cambios. Ah, la aplicación móvil también dispone de modo offline, pudiendo escuchar música estando sin cobertura.
En comparación, Grooveshark no tiene anuncios y su publicidad es inofensiva. Los $3 que cuestan el cliente de escritorio y el de móvil valen la pena si además no quieres ver un banner al estar utilizándolo. Además, la cantidad de música que hay en Grooveshark es aplastantemente superior a la de Spotify. En resumen, más barato y aporta mucho más.
Sin duda, Grooveshark se ha convertido en una essential app. Una absoluta maravilla.
¡Y encima funciona a la perfección en PS3!
PD: Es posible que me haya dejado muchas cosas por nombrar. Lo mejor es que lo pruebes por ti mismo, te convencerá.
+ Grooveshark
+ Grooveshark Mobile y Grooveshark VIP
+ Regístrate directamente en Spotify, ya no hacen falta invitaciones (si aún te interesa) :P
dejó este comentario el 19/12/2009
Buen post!
Estoy completamente de acuerdo contigo, despues de last.fm es lo mejor que he encontrado para escuchar música.
dejó este comentario el 19/12/2009
Para los que no son muy amigos de los navegadores, pueden crear fácilmente una “Grooveshark app” propia con FLUID (mac).
Gran post!
dejó este comentario el 19/12/2009
Gracias Diavolo! La verdad es que mirando y trasteando con las listas que va creando otra gente (un activo fabuloso de Grooveshark) se encuentran también grupos muy buenos :D
dejó este comentario el 19/12/2009
Cierto Diego, tengo pendiente escribir sobre ello también.
Además, en Windows también se puede con Prism :)
dejó este comentario el 19/12/2009
Bueno post. Lo estoy probando ahora mismo y tiene buena pinta. Lo único que veo es que la colección de canciones y su organización es algo más pobre que en Spotify, aunque eso e puede ir mejorando con el tiempo, pero su funcionamiento es de 10.
dejó este comentario el 19/12/2009
¡Gracias, crack!
Pero… ¿A qué te refieres con la colección de canciones y su organización? ¿Cantidad? ¿Estar o no bien tageadas?
dejó este comentario el 19/12/2009
Eh,a ver explicame como puedo hacer para buscar un grupo o artista en Grooveshark y me salgan los discos ordenados por año, con la caratula algo mas grande que un simple icono y ordenadas por orden del Track list, asi como una biografia y grupos relacionados de lo que estoy escuchando.
Gracias.
dejó este comentario el 19/12/2009
Si, me refiero a que ya he visto varios “Albumes Uknow” y la distribución es un poco menos intuitiva para ver claramente los discos y tal.
Y sí, también hay menos canciones, pero eso es normal porque supongo que el servicio es bastante nuevo.
dejó este comentario el 19/12/2009
Hombre, todo depende de qué música escuches.
Personalmente, de la música que me gusta a mí, encuentro muchas más canciones y versiones que en Spotify, la verdad.
dejó este comentario el 19/12/2009
Lo unico bueno que le veo es no tiene publicidad.el diseño y la forma de presentar los
menus son confusos.Haces una busqueda y te sale una lusta con los resultados muy confusa.pinchas en el artista y no se ordenan los albs.No sabes el orden ni el año de los albums,muchos estan incompletos,a la hora de escuchar tienes que ver las caratulas en tamaño enano ,a su vez tapadas con molestos iconos que hacen mas confuso todo el menu.Spotfy es mas sencillo y esta mucho mejor presentado,aparte que funciona mejor y es mas rapido.Grooveshark tendra canciones,es configurable,pero tendran que mejorar los menus y la presentacion.
dejó este comentario el 19/12/2009
Tiene menos música que Spotify, pero es más atractivo la verdad.
dejó este comentario el 19/12/2009
Ernesto, la búsqueda la puedes hacer por canciones, artistas, álbumes y listas de reproducción. Lo que pongas a buscar lo hace de diferente manera en esas “pestañas”.
Para ordenar por álbums, simplemente haz click en su sección de la lista y ahí lo tienes. Al hacer la búsqueda por álbums te muestra las carátulas y si eres VIP las puedes ver más grandes todavía en la línea del tiempo.
A la hora de escuchar yo directamente ni las muestro, porque lo que quiero es reducir la interfaz al mínimo. De todas formas, como te comentaba, siendo VIP las puedes ver más grandes todavía… Y los iconos, son acciones que permite Grooveshark y Spotify no, como directamente enviar a Twitter, Facebook, StumpleUpon o email desde el mismo programa, todo integrado.
dejó este comentario el 21/12/2009
Hola de nuevo,intento hacer lo que me dices pero sigo sin ver los discos ordenados por Orden,es decir se ordenan en un orden pero todo es confuso.Me explico.En Spotify sale desde el disco mas nuevo al mas antiguo, con la caratula GRANDE, el AÑO del disco,el TRACK LIST completo,biografia del artista y artistas relacionados. Eso Grooveshark no lo hace.No tengo que pagar 3€ para ver una linea de tiempo totalmente confusa con unos iconos que me dan una funcion que Spotify tambien me da pero de manera menos intrusiva. Los anuncios de Spotify no son tan molestos o al menos en mi caso en 1 hora me salen muy pocos. Por lo tanto grooveshark tiene canciones que Spoty no tiene y viceversa en algunos casos, y no tiene anuncios entre canciones.Pero el menu es horroroso.A todo el mundo que he invitado a Grooveshark coinciden en que Spotify es un programa muy sencillo de usar, muy facil de encontrar canciones,hacer las listas,etc.Tu creo que eres maquetador, mejor que nadie lo deberias de saber.LA interfaz de Spoty es muy superior.
dejó este comentario el 22/12/2009
Personalmente la interfaz de Grooveshark la encuentro mucho más intuitiva y mucho más atractiva, la verdad.
Spotify cojea de muchos lados, sobretodo en falta de información en cuanto a la usabilidad, no al contenido, ojo.
También hay que tener en cuenta la labor que hay detrás de cada compañía. Sólo hace falta mirar la página de cada uno para ver que en Grooveshark saben más de diseño que en Spotify (por llamar a las compañías de alguna manera), sólo que Spotify ha tenido más fondos para poder hacer una colección más “clasificada” (por decirlo así para entendernos) que Grooveshark, el cual tiene el punto fuerte en que son las propias personas las que pueden subir música y dejarla disponible para cualquiera.
La dificultad de uso entre ambas es irrisorio y ya sólo por el simple hecho de que no hace falta registrarse siquiera y no tener anuncios (de no tener a tener varios, hay una diferencia abismal) ya vale la pena.
dejó este comentario el 22/12/2009
Por cierto, no tiene nada que ver ser maquetador con saber que interfaz es mejor o peor. Eso en todo caso lo sabría un experto en usabilidad o un diseñador de interfaces (lo cual no quita que un maquetador tenga “luces” en ello, pero no es su principal cometido).
dejó este comentario el 27/12/2009
Descubrí Grooveshark hace un par de meses gracias a otro blog y lo he estado usando como aplicación de escritorio gracias a Fluid.
La verdad que como dices, es una maravilla y el hecho de no escuchar anuncios lo hace infinitamente mejor que Spotify.
En cuanto la aplicación para el iPhone esté disponible, creo que lo más seguro es que me haga premium, que 3 euros al mes no me parece nada caro.
Un saludo! :)
dejó este comentario el 27/12/2009
Hace tiempo que me pasé a grooveshark. No soporto la publicidad de spotify: por precio es mejor last.fm y la publicidad en la versión gratis de grooveshark no es nada intrusiva.
dejó este comentario el 27/12/2009
[...] Custodio (ancude) a Grooveshark, mucho mejor que Spotify: Pero en esas que descubrí Grooveshark. Y así de claro; es mucho mejor servicio que Spotify. [...]
dejó este comentario el 31/12/2009
Tengo tiempo usando Grooveshark y la verdad me gusta mucho más que Spotify. Ya llegó a un punto que se volvió molesto!
La única mejora que haría quizás sería en la fluidez, suele ir un poco lento algunas veces. Pero claro, sé que todo depende de la velocidad de datos, el navegador, etc.
Un saludo!
dejó este comentario el 13/02/2010
[...] mariamweb. Después de probarlo un rato he buscado más información sobre él y veo que cuenta con muy buenas referencias en la red, por lo que no me voy a [...]
dejó este comentario el 15/02/2010
[...] ¿Y cuál es mi opinión? Ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Alguna vez lo he hablado con gente y creo que podría ser interesante probar a monetizar Bloguismo de alguna manera (foros, newsletter, etc), pero es cierto que en España la gente es mucho menos receptiva a pagar por contenidos de cualquier tipo, no hay más que ver la habitual polémica entre Grooveshark y Spotify. [...]
dejó este comentario el 15/02/2010
Yo también llevo tiempo usándolo y me gusta mucho más. También le dediqué algunas entradas y tengo bastantes listas.
Por sacarle algunas pegas, tienen más variedad que spotify en cosas raras pero en Spotify si está, es las discografía completa del grupo. Al contrario hay grupos que en Spotify no hay nada de ellos.
Como las canciones las pueden subir los usuarios hay algunas que pueden estar mal etiquetadas o nombradas.
En lo positivo, el resto. De lo mejor los widgets.
Buen artículo.
dejó este comentario el 27/02/2010
hola. desde mi punto de vista:
a favor:
- la no publicidad sonora
- no tener que instalar una aplicación externa
en contra:
- mucha menos música que spotify en cifras puras
- personalmente no me gusta su interfaz
- y sobretodo los problemas legales con el hecho de que los usuarios puedan subir música.ya los están teniendo, y tal y como vaya creciendo su éxito irán creciendo también dichos problemas.
de todos modos, cuantas mas opciones tengamos (spotify, deezer, grooveshark…) mejor para el usuario… la competencia siempre es buena.
dejó este comentario el 01/03/2010
[...] las cosas buenas, las cosas malas y las regulares. Un buen ejemplo es la entrada que hace Angel Custodio en su [...]
dejó este comentario el 02/03/2010
[...] de música a Internet: Spotify, Last.fm, Grooveshark i més Comparativa entre Spotify i Grooveshark Grooveshark, mucho mejor que Spotify Informació sobre [...]
dejó este comentario el 08/03/2010
“Puedes subir música de tu ordenador para así tenerla en la nube y escucharla desde donde sea.”
…
Lo crujirán con demandas o terminará yendo al modelo de Spotify para sobrevivir, negociando con todas las discográficas importantes. Tiempo al tiempo :).
Sinceramente, Spotify me parece una opción mucho más viable a medio-largo plazo que GrooveShark, principalmente debido a que se mueve en un terreno 100% legal.
El permitir que cualquiera suba música y compartirla es una soberana estupidez hoy en día. Eso pide a gritos que te cierren el chiringuito por subnormal xD.
dejó este comentario el 09/03/2010
http://www.FreeSpotifyPremium.com/index.php?referral=88963
es lo mejor miralo todo musica gratis registrate y disfruta!
dejó este comentario el 26/03/2010
Pues parece que han cerrado la peich de grooveshark. No podía ser todo tan bonito.
dejó este comentario el 26/03/2010
El problema de las demandas por tener musica “ilegal” está cubierto por parte de Grooveshark, ellos claramente dicen que sacarán toda la música de un artista si éste así lo requiere, pero que prefieren pagarle los derechos por tenerla ahí.
dejó este comentario el 06/04/2010
Fran, no la han cerrado en absoluto.
A mí me sigue funcionando desde casa, desde el trabajo, en el iPhone…
dejó este comentario el 29/04/2010
y ahora a joderse, que por culpa de los chinos nos hemos qiuedado sin grooveshark
dejó este comentario el 05/05/2010
Buen post! La verdad es que yo ahora me estoy planteando seriamente ser VIP…Grooveshark machaca a Spotify, además de que la cuenta de pago es 3 veces más barata!! (3,333333 xD)
dejó este comentario el 08/05/2010
Totalmente de acuerdo! Gran servicio el de Grooveshark. Hay una app en Java que te permite scrobblear a Last.fm (Rumpus), pero espero que lo integren desde la página.
Un saludo!
dejó este comentario el 27/05/2010
Yo el único pero que le pongo a GrooveShark es que hay muchas canciones que están muy mal etiquetadas (tageadas), álbumes a los que les faltan canciones, etc… por todo lo demás, mejor que spotify.
dejó este comentario el 27/05/2010
Solo queria decir que hay otra cosa que por lo visto nadie nota, sera que yo pertenezco a la generacion del HI-Fi y para mi esto es muy importante…
En Spotify TODAS las canciones estan en OGG con una calidad de 160 kbps VBR, y si eres usuario premium 320 kbps VBR (que ya es practicamente decir que es la misma de un CD)… en Grooveshark todas las que he oido tienen una calidad bastante pobre, donde se notan claramente los artifactos del MP3, y personalmente me molesta mucho a la hora de escuchar musica.
Asi pues, bienvenidos los anuncios de Spotify, si sirven para darnos una mayor calidad!
dejó este comentario el 06/06/2010
Claro Spotifan, como seguro que tienes un oido tan fino, igual notas pequeñas vibraciones molestas….sinceramente, no se cuales habrás escuchado tú, porque yo he escuchado muchisima musica en GS, de hecho soy premium, y la calidad es muy buena…pero bueno, si tienes un oido tan fino como el de un chucho felicidades, porque tampoco se nota.
Ah, ademas, si usas la versión movil…dime si movistar (u otras) te da esa velocidad
dejó este comentario el 22/06/2010
[...] Un comentario en la red: "Pero en esas que descubrí Grooveshark. Y así de claro; es mucho mejor servicio que Spotify. Empezando por que puedes utilizarlo desde cualquier sistema al ser accesible desde cualquier navegador que tenga instalado el plugin de Flash, no hace falta crearse una cuenta de usuario para escuchar música. Si te registras, podrás guardar canciones en una espécie de librería, crear listas de reproducción, favoritear canciones, buscar listas de otra gente, ver las canciones y listas más populares o recientes… Además de poder agregar contactos, pudiendo así ver sus listas o canciones favoritas y seguirlas. Y atención, que hay más: Puedes subir música de tu ordenador para así tenerla en la nube y escucharla desde donde sea." (Opinion completa en http://angelcustodio.net/grooveshark-mucho-mejor-que-spotify/) [...]
dejó este comentario el 01/09/2010
Me gusta que haya competencia, he visto Grooveshark hace unos días y la verdad es que me ha sorprendido, aunque todavía le queda mucho por mejorar, me gustan varias cosas de él que no tiene Spotify, como por ejemplo lo de poder subir música, aunque alguien deba moderar eso para que quede bien, porque sino puede ser una locura
Pero lo cierto es que a día de hoy me quedo con Spotify:
* Interfaz más currada, bonita e intuitiva
* Información sobre los artistas, albumnes, sencillos…
* Mayor calidad de sonido (no es por ser pijolas, pero yo lo noto)
* Más música, aunque se agradecería aún más
* El servicio premium de Spotify puede parecer algo caro, aunque yo no lo veo carisimo, si tuviese mi trabajo y mi sueldo sin duda pagaría por él.
Aunque lo ideal serian 6€/mes el premium, me haria premium todos los años de cabeza, uso Spotify todo el día, es el mejor programa que he probado durante el 2009/2010 y por ahora le seré fiel ;)
dejó este comentario el 09/10/2010
A ver, lo único que me falla es que no sé ahora mismo como buscar por artista, ya que al hacer la búsqueda, lo que hace es buscarme las canciones con ese título. A ver si me puedes ayudar, gracias.
dejó este comentario el 16/12/2010
Well I sincerely liked reading it. This post procured by you is very effective for good planning.
dejó este comentario el 24/12/2010
Solo queria decir que hay otra cosa que por lo visto nadie nota, sera que yo pertenezco a la generacion del HI-Fi y para mi esto es muy importante… En Spotify TODAS las canciones estan en OGG con una calidad de 160 kbps VBR, y si eres usuario premium 320 kbps VBR (que ya es practicamente decir que es la misma de un CD)… en Grooveshark todas las que he oido tienen una calidad bastante pobre, donde se notan claramente los artifactos del MP3, y personalmente me molesta mucho a la hora de escuchar musica. Asi pues, bienvenidos los anuncios de Spotify, si sirven para darnos una mayor calidad!
dejó este comentario el 05/01/2011
Yo estoy intentando, intentando, intentando… probarla y… nada de nada. No carga. Una ful. Y gorda. No sé a vosotros cómo os va, pero a mi ni carga algo tan universalmente conocido como Mozart. Tarda muchísimo y no coge nada. Ya llevo esperando 7 minutos.
Repito una ful de Estambul.
dejó este comentario el 05/01/2011
Saludos:
Sobre tu comentario de “spotify cojea de muchos lados, sobretodo en falta de información en cuanto a la usabilidad”… pues no se necesita nada más que un cuadro de texto y una lupa para buscar la canción que quieras, para búsquedas avanzadas hay muchos lugares que te explican cómo hacer búsquedas por genero + año… por ejemplo.
Acabo de echar una escuchada y mirada a GS, y en varios aspectos se queda corto con S, de entrada busque una canción en cada uno de los servicios libres (SG y S) y la calidad es superior en S, en SG aparecieron unos lados B que en S no están, pero no creo que sea algo por lo cual se pueda considerar superior.
La forma de presentar los discos de Spotify es más que intuitiva y sumamente fácil de entender, en general y contando todo… creo que Spotify sigue siendo mejor.
Saludos Angel.
dejó este comentario el 13/06/2011
One more thing is that when you are evaluating a good online electronics retail outlet, look for online stores that are frequently updated, retaining up-to-date with the newest products, the best deals, as well as helpful information on product or service. This will ensure you are doing business with a shop that really stays on top of the competition and provides you what you should need to make knowledgeable, well-informed electronics acquisitions. Thanks for the vital tips I have learned through your blog.
dejó este comentario el 11/07/2011
Thank you for this good article, definitely loved reading by means of all of this. It’s a bit amusing at the same time, but anyways I liked studying it. Each day I come house from perform I look ahead to studying a number of your operate, simply because your thoughts are seriously close to mine. English isn’t really my to begin with langauge so sorry for just about any spelling blunders I produced. Keep up the great perform!
dejó este comentario el 15/07/2011
Of course, what a great site and educative posts, I definitely will bookmark your site.All the Best!
dejó este comentario el 10/09/2011
I’ve noticed that credit improvement activity should be conducted with tactics. If not, it’s possible you’ll find yourself endangering your positioning. In order to grow into success fixing to your credit rating you have to see to it that from this time you pay your entire monthly costs promptly in advance of their slated date. It is significant simply because by not necessarily accomplishing that, all other actions that you will decide on to improve your credit rank will not be successful. Thanks for expressing your concepts.
dejó este comentario el 12/09/2011
Excellent article. I was checking this site and that i’m impressed! Very useful details particularly the last portion :) I attend to these kinds of information a lot. I was looking for this specific info for some time. Thank you and enjoy.
dejó este comentario el 13/09/2011
It really is actually a nice and very helpful bit of information. So i am glad which you shared this handy information along with us. Please keep informed similar to this. Thank you for sharing.
dejó este comentario el 14/09/2011
Have you ever thought about publishing an ebook or guest authoring on other blogs? I have a blog based on the same ideas you discuss and would really like to have you share some stories/information. I know my readers would value your work. If you’re even remotely interested, feel free to send me an email.
dejó este comentario el 27/09/2011
Yo lo descubri como alternativa a spotify por la publicidad,al principio fui reacio pero luego me conquisto. De la musica que yo escucho no es que ande muy sobrado pero como tienes la posibilidad de subirla…problema arreglado, respecto a la calidad, hay de todo tipo al fin y al cabo la suben los usuarios. Pero lo mejor de todo es la posibilidad de extensiones, yo le he añadido al posibilidad de visualzar la letra de la cancion, hay que decirlo todo, faltan algunas ya que solo usa las de una pagina en concreto pero es mejor que nada y tambien le puse otra para tener al premiun
dejó este comentario el 29/10/2011
Good post. I realize some thing much more challenging on diverse blogs everyday. It will always be stimulating to learn content from other writers and rehearse something from their website. I’d prefer to use some although utilizing the content in my small weblog whether or not you do not mind. Natually I’ll supply you with a link on the web blog. Thanks for sharing.
dejó este comentario el 09/11/2011
Different people in the world take the loans in various creditors, because that is simple and comfortable.
dejó este comentario el 09/11/2011
I actually like your writing style, great information , thankyou for putting up : D.
dejó este comentario el 10/11/2011
I would declare that most of us readers are very much endowed to exist in a notable site with so many marvellous professionals with very beneficial principles.
En el momento en que dejas un comentario, estás aceptando las siguientes condiciones:
Si tu comentario contiene un lenguaje inapropiado (faltas de ortografía y/o mayúsculas excesivas, insultos, comentarios xenófobos, etc...), es hiriente para con el autor, sus lectores o está absolutamente fuera de tema o lugar, será editado o directamente eliminado sin aviso previo. Sé coherente y respetuoso en tus comentarios.